ivan_bessarab

Самым слабым политиком федерального уровня в России является пока еще нынешний президент России Д.А.Медведев. Я не один раз об этом писал. Но не писать об этом сегодня нельзя в связи с разговорами о том, что Путин скорее назначить его премьером-министром.
Для России это будет почти катастрофой. Путин упрямый и даже если Медведев будет явно все проваливать, а по другому быть и не может, Медведев человек практически без политической воли и человек который ничего не понимает в экономике!
Медеведев не умеет работать, он попытается управлять правительством играя с ними в современные достижения интернета.
Ряд вопросов в экономике не поддаются и самому Путину, Медведев будет делать что не замечает этот проблем, что их вообще нет.
Если сильно упадут цены на нефть Медведев еще больше усугубит положение российской экономике, ведь он умеет только неэффективно трать деньги!
Медведев за 4 года президенства фактически не добился реализации ни одной своей идей и это при том, что Путин максимально возможно подставлял ему свой плечо.
Оппозиция воююет с Путиным, в основном критикуя за нечестные выборы, а на самом деле они должны добиваться, чтобы Путин не предоставлял более Медведеву ведущие места государственных структурах!
Гециу И.И.

Добрый вечер посетители моего сайты, мой страницы в ЖЖ, посетители моего блога!
Я здорово простудился и дней пять не в состояние писать посты.
Я желаю всем здоровья, быть удачливее меня!
Берегите свое здоровье, родных и друзей!
С уважением к Вам Гециу И.И.

Будущее человеческой цивилизации, будущее человеческого общества зависит от политического здоровья каждой отдельной нации, которые в настоящее время существуют на Земле.Чем больше политически здоровых наций, тем выше вероятность, что человеческая цивилизация продолжит свое существование.
Про какие государства, нации можно сказать, что они политически здоровы!Возьмем к примеру, хваленную американскую нацию!
Можно ли считать эту нацию политически здоровой, если убывают и грабят по всему миру! Можно считать, американскую нацию политически здоровой, если рядовые американцы радуют что их войска убивают уже много лет мирных граждан по всему миру!Можно ли считать, что американская нация политически здорова, если они и-за фантазии больного президента убили сотни тысяч жителей Ирака: детей женщин, мирных граждан. Никакого оружия массового поражения химического и бактериологического не нашли!Разве американская нация политически здорова, если они даже о своих погибших согражданах не сожалеют!
Американская нация которая кичиться свободой слова и демократией не просто политически не здоровая нация! Население зомбировано, они превращаются в монстров, скоро они начнут поедать друг друга!
По пути американцев пошли французы! Какая французская культура, какое культурное наследие если французы радуются что их самолеты убивают детей и женщин в Ливии и Афганистане. Каким образом можно сказать что французская нация политически здорова, если французы поверили Саркози, что защищать свободу и демократию Франции с оружием и бомбами нужно в Афганистане!?
Франция которая которая была оккупирована нацистами, и когда огромное количество французов погибли от рук SS, сегодня Франция делает вид что не знает что в прибалтийских государствах проводятся торжественные марши нацистов! Можно ли назвать в таком случае французскую нацию политически здоровой? (продолжение следует)
Гециу И.И.

Новость о том, что на Петровку 38 вызывают самого Навального и его сотрудников заполонила все интернет издания, на право и налево Навальный дает интервью, суть которых сводятся к одному: я их не боюсь, составление повестки содержит нарушение законодательства и Навальный на Петровку не пойдет.
Кому и зачем нужно поднимать авторитет Навального как непримиримого борца, со всем и вся что есть зло в России!?
Его проекты известны уже не один год, ну борется он с коррупцией в сфере гос закупок - ну пусть борется! Кому это может помешать? Или борьба с плохим состоянием дорог! Его на самом деле необходимо хвалить и помогать в этой работе!
Логики в поведении сотрудников ГУ МВД России нет никакой, кроме того, что им срочно необходимо рейтинг и популярность Навального поднять до уровня митингов на Болотной и проспекте Сахарова!
Ведь 5-го и 10-го марта Навальный никакой! 10 марта митингующие видели и знали что он пришел, но на сцену не поднялся... Но митингующие не кричали "На трон Алексея Навального!"
У самого Навального нет никаких планов на тот счет, как опять повысить свой политический рейтинг и он решил вернутся на круги своя, решил заняться опять активно своими ранними проектами.
И тут как черт из табакерки выскакивает "Центр Э"!
Понятно, что у них на Навального ничего нет, в противном случае давно бы разобрались с ним, не называют причину вызову с тем что бы Навальный не успел смыть следы? Ну в таком случае грош вам цена как сотрудникам МВД России.
Навальному необходимы очки борца за честные выборы,против коррупции и т.д.не за горами ведь другие выборы! И что, кто-то решил что можно делать ставку и Навального, только надо не дать ему уйти в политическое небытие! Всем, кто там побывал, вернутся оттуда не удалось!И они это хорошо знают.
Бессмысленная затея: в Навальном разобрались политически активные члены общества! Навальный политически на самом деле пустышка, да оратор не ахти какой оказался. Делать на него ставку в борьбе за власть не просто недальновидно, на мой взгляд просто пустая затея!
Гециу И.И.

Суть пенсионной системы во всем мире сводиться к тому, что каждый гражданин должен сам себя обеспечить средствами необходимыми для получения при достижения соответствующего возраста пенсионного обеспечения. Государство и общество предлагает гражданину различные механизмы накопления этих средств.
С одной стороны, это государственные налоги, которые обязаны платить все работающие граждане, а во вторых, различные частные пенсионные фонды, которые обещают не только сохранить ваши сбережения, но еще и приумножить.
Казалось бы что схема проста и регулировать её или корректировать не должно составить большого труда. Но во всем мире сегодня пенсионная система стала камнем преткновения: у государств во всем мире не хватает средств на оплату пенсионного обеспечения граждан.
И все государства экономически развитые пошли по одному и тому же пути: приняли решения поднимать возраст выхода на пенсию.Политики не думают временными категориями более чем 15-20 лет. Но такой путь если и облегчит на некоторое время бремя пенсионного обеспечения, все равно приведет в тупик. Никто не сможет заставить человека после 75 лет эффективно работать! И что тогда? И зачем такая жизнь человеку, если практически до конца своей жизни кроме работы ничего знать не будет!
А есть другой путь решения пенсионного обеспечения взрослой части общества? Да есть и средства на это есть! Что не любят говорить политики империалистического общества, так это то, абсолютно большую часть прибыли присваивают частные собственники. Юридическую обоснованность этого присвоения они же и придумали и обществу навязали!
В некоторых странах, их буквально единицы, государство обязало собственников часть прибыли вносить в государственный фонд и в этих странах не стоит остро вопрос о пенсионном обеспечении граждан.
Российские политики ничего оригинального придумать не смогут: все сведется со временем к банальному увеличению возраста выхода на пенсию.
Империалистическое общество ничего не может и не хочет предложить простым гражданам кроме работы, работы и еще раз работы, которой кстати еще и не хватает во всем мире...
Гециу И.И.

За все время существования человека социальной эпохи не было времен, когда бы не существовало социального неравенства, классового неравенства, экономического, политического и юридического.
Миф о существовании первобытно-общинного строя мы оставляем на совести так называемых марксистов, а вот с идеями современных либералов, которые внушают всем, что раз это явление было всегда, то видимо так и должно быть! И конечно же, что это не так!
Почему в обществе человека, единственного живого организма наделенного сознанием имеет место такое радикальное разделение на бедных и богатых? И почему это разделение еще больше увеличивается?
Почему в империалистическом обществе соглашаются говорить о социальном неравенстве, но боже упаси, сказать о классовом неравенстве?!
Если либералы говорят о социальном неравенстве, то это подразумевает, что они принимают меры, делают все возможное. что бы от пособий по безработице граждане не подыхали с голоду, это означает, что они помогут с какой-нибудь халупой сараем и то не всегда, это подразумевает. что органы социальной опеки могут налить тарелку супа-бурды и т.д.
И другое дело когда мы говорим человеку: ты принадлежишь такому классу людей, который эксплуатируется и не участвует в распределении прибыли и что это означает, что представители вашего класса всегда будут бедными членами общества.
Когда либералы говорят о социальном неравенстве они фактически обвиняют бедных людей в том, что это они несут ответственность и что это они сами виноваты в том, что являются бедными! А либералы "стараются" не жалея "живота своего" чтобы им помочь! Бедные люди должны быть вечно благодарны им за это!
Когда мы говорим о классовом неравенстве, мы говорим человеку: твоей вины в этом нет! Богатые отнимают у вас до 95% прибыли, а вам оставляют крохи, чем и вызвана ваша бедность!
Когда либералы говорят о социальном неравенстве они говорят бедным: ждите и терпите, мы что нибудь придумаем....
Когда мы говорим о классовом неравенстве, мы говорим бедным слоям общества: объединяйтесь, вы один класс, добивайтесь перераспределения прибыли и в вашу пользу!
Либералы делают все возможное и невозможное что бы скрыть истинные причины вызывающие экономическое неравенство членов общество, то мы раскрываем эти причины!
Либералы юридически закабалили все общество, сделали их рабами частной собственности на прошлый коллективный труд человека.Они дали даже бедным людям возможность "заглатывать" приманку с частной собственностью и сейчас во всю использует эту зависимость человека!
Когда либералы говорят о социальном неравенстве, они умалчивают о том, что они юридически закрепили разделение бедных и богатых. они юридически закрепили тот факт, что целые классы людей не получат достаточно средств ни для своего человеческого существования, ни для своего развития!
Либералы обходят молчанием вопрос о классах общества, так как боятся классового самосознания и классовой борьбы!
Гециу И.И.

С.Удальцов стоит особняком среди "лидеров" внесистемной оппозиции. Это не Рыжков, бывший депутат Госдумы, это не Немцов - бывший вице-премьер правительства, это не Касъянов, бывший премьер - министр...Он сильно отличается и от Навального.У Удальцова раннего всегда были убеждения - социалистической направленности. Все его попытки организовать большую и сильную социалистическую партию были безуспешными. Объединение с петербуржцами никакой роли не сыграло, да и непонятно было ли оно по факту или осталось намерением.
Но Удальцов так и не понял, так и не знает до сих пор почему в России, да и в мире левые социалистические идеи в провале, не востребованы обществом по сути империалистическом и основанном на эксплуатации!
Я считаю, что Удальцов от отчаяния стал копировать действия Лимонова и Движения-31( может ошибаюсь в названии). Больше 100-200 человек на его мероприятия не собиралось. И тут как манная небесная - протестное движение за честные выборы стихийно возникшее в интернете.
Удальцов на столько обрадовался этим событиям, а тут еще и Зюганов впервые пошел с ним на контакт! Эмоции перехлестывают Удальцова и он "забывает" о своей "хронической болезни" - он не понимает и не знает общество, он не знает что предложить обществу.
Конечно, выборы должны быть "честные", но Удальцов - социалист который не понимает, что мы живем в империалистическом обществе основанном на эксплуатации человека человеком, какие могут быть "честные выборы"! Их во многих странах прилизали так, что они кажутся честными, но кажутся они такими только таким людям как Удальцов, Навальный! Все остальные понимают, власть между собой делят всегда богатые члены общества!
Судя по поведению Удальцова он в очередной впадает в отчаяние, он понимает что протестное движение сходит на нет, он повторяет за Навальным о сборе миллиона человек - не понимая, что такими бредовыми фантазиями еще больше усугубляет свое собственное положение.Он полностью отошел от своих убеждений, хоть и представляется как лидер "Левого фронта".
Он не сумел, или не посчитал нужным или возможным хоть раз выступить перед митингующими с представлениями социалистических идей! Он пошел на поводу у масс и оседлал тему плохого Путина и плохой "ЕР", а что дальше?
У всей остальной части так называемых лидеров даже близко нет никаких реальных предложений российским гражданам, они все пытаются вернутся в большую политику. Касъянов уже делает попытки "примазаться" к Прохорову. Навальный на Новом Арбате на сцену не поднялся уже! неудача не должна как-то ассоциироваться с его именем! У Навального в отличие от Удальцова сильные учителя!
Радикальная ошибка Удальцова заключается в том, что он испугался памятуя о неудачах своей социалистической партии выйти на митинг со своими выстраданными идеями! Пусть не много, но он бы увеличил число своих единомышленников.
Сейчас все уходит, как песок меж пальцев, и Удальцов в отчаянии, он понимает что вернется на круги своя ни с чем...
Гециу И.И.

Современный производственный процесс в развитых экономически странах представляет собой непрерывное соприкосновение средств производства и новых знаний. основную роль в производстве прибавочного продукта принадлежит новым знаниям. Это подтверждается тем, что многие страны, такие как Германия, США, Англия без ущерба для своих экономик выводят именно средства производства в третьи страны, где и осуществляется процесс производства.
Эксперты и советники правительства в России допускают весьма распространенную ошибку: в статике анализируется нынешнее положение с производством новых знаний в развитых странах и делаются соответствующие предложения. Такое отношение к основной проблеме российской экономики гарантирует столетия отставания в экономическом развитие.
Объективные закономерности производства новых знаний говорят однозначно о переходе количества в качество: то есть в стране должно быть произведено огромное количество разных новых знаний и только после определенного количественного порога новые знания начнут кристаллизоваться по качеству.
Производство новых знаний должно сопровождаться подготовкой производственного персонала соответствующего уровня.В обществе должно быть достаточное количество производственного персонала готового освоить процесс самой высокой технологической сложности.
Через пять-десять в России не то, что на модернизированном предприятии, некому будет работать и на нынешних предприятиях!Среднее и специальное профессиональное образование должно подготовить кадры таким образом, что бы они в течение 2-4 месяцев освоили самый сложный технологический процесс. Модернизация экономики без таких кадров невозможны даже при наличие достаточного количества новых знаний.
Увы, но власти не понимают и тот факт, что именно такая постановка вопроса по развитию экономики страны снимает и социальную напряженность в обществе. У граждан России появятся больше возможностей и проявить себя и заработать. Будет выбор жизненного пути.Сегодня им некуда тратить свою энергию и они выплескивают все на митинги и манифестации...
Гециу И.И.

Еще до 4 марта, дня проведения выборов президента многим было понятно, что протестное движение идет на спад.
Митинг на Пушкинской площади от 5 марта не только это подтвердил, но и показал, что у митинга новая эмоциональная составляющая: те, кто пришел на митинг были прежде всего озлоблены, они производили впечатление наркоманов в момент ломки!
События на Пушкинской пробудили у Кагарлицкого и он в очередной1 раз решил обратиться к обществу с напоминанием о себе любимом! Это обращение ко всем проигравшим: от Зюганова до Удальцова и Навального. Кагарлицкий им всем объясняет, что именно без него они и проиграли, а вот если бы они обратились к нему, то победа была бы в кармане!
И это имеет место вот уже много лет, наверное с момента когда получил западный или еще какой грант! Может он мечтает еще и вырваться из под власти своих хозяев! Такой степени наивности и глупости я даже от него не ожидал!
Койшевский 07.03.2012 | среда "Прочел статью.Очередная унылая шняга про то, что «ничего делать не надо».
Я полностью согласен с Койшевским и не считаю нужным разбирать какое либо предложение Кагарлицкого. Нет там никаких серьезных мыслей.
Мне просто захотелось чтобы люди задумались о том, сколько таких хитрецов, которые прячутся по кустам, что бы потом выскочить и побежать впереди какой-то манифестации, как это сделали Навальный и Удальцов, Рыжков и Немцов! А вот Кагарлицкий оказался осторожнее их всех вместе взятых и остался за кустом! Сейчас, когда только ленивому не понятно, что митинги и протесты сойдут на нет, он выпячивая грудь рассказывает своим студентам, что случается, когда не зовут его, гения! И намекает, впадая в транс очередной, что придет время и меня позовут! Куда, господин хороший!?
Гециу И.И.

На протяжении последних двух- трех лет и Вы, как премьер министр и господин Медведев, неоднократно говорили о необходимости модернизировать экономику страны.И Вы даже осуществили два проекта, призванные на Ваш взгляд решать этот вопрос: Сколково и Роснано. Сказать про эти проекты, что это "телеги впереди лошади" - это очень мало сказать. Реальность такова, что лошадей то нет вообще!
Экономические развитые страны опережают нас и другие страны за счет непрерывного производства новых знаний в очень больших количествах!В этих странах новые знания производятся как товар, а не как информация.
Новые знания радикально отличаются от образовательных знаний. Новые знания являются товаром, образовательные знания являются общедоступной бесплатной информацией.
Для организации производства новых знаний нужны не деньги, нужен пакет законов, которые бы обеспечили, моментальное превращение новых знаний в товар, моментальное определение владельца данного товара.
Законы должны регламентировать условия купли-продажи товара.Необходимо так написать пакет законов, что бы всей стране стало понятно: вот, есть шанс заработать. Производить новые знания может практически все население страны: мужчины и женщины от 14 до 80 лет!
Ни один государственный чиновник не должен даже иметь возможность кому то сказать: ты кто такой, какие там знания или что такие знания нашему государству не нужны... Это погубит производство новых знаний на корню!
Пакет законов должен гарантировать дополнительную защиту прав собственника новых знаний.А посягательств, особенно первое время будет много.
Когда народ поймет что Вы предложили реальный план производства новых знаний, когда народ поймет, что ни один чиновник не посмеет мешать ему производить и продавать новые знания, когда народ поймет, что этим выгодно заниматься в России вот тогда и начнется реальная модернизация нашей экономики.
Конечно, многие не поверят, что можно начать производства новых знаний без каких-либо субсидий и инвестиций. Можно!Но со временем, для того чтобы наращивать объем произведенных новых знаний необходимо будет государству улучшить систему образования населения страны.
Кстати, за счет приобретенных новых знаний в других странах, вопрос не решить! Дело ведь в том, что новые знания должны способствовать получению максимального количества прибавочного продукта. Деньги потраченные на приобретение новых знаний за рубежом в еще большей степени отбросят нас назад, а другие страны сделают очередной рывок в своем развитии.
Почему именно на производство новых концентрировать свое внимание? Потому что новые знания способствуют производству прибавочного продукта в самых больших количествах! Непрерывное производство новых знаний позволяет этим странах опережать все остальные государства.
(продолжение следует)
Гециу И.И.